本案系民间借贷纠纷。原告诉至法院，要求被告返还借款本金370余万元。民间借贷纠纷涉及借款人诈骗，应该起诉还是举报？在这种情况下，如果你贸然在民间借贷案件中起诉，你必然无法证明借钱的事实。比如以前很多次民间借贷都有纠纷，比如借钱。此时实际款项未到期，刚借出去时，主张起诉法院。目的是什么？

如果原告主张借贷关系只存在于转账凭证上，而被告不能提供证据予以反驳，那么就推定借贷关系成立，这显然有失公允。近日，福建厦门一起民间借贷纠纷引发社会各界广泛关注。因此，在实践中，尤其是民间借贷纠纷领域屡见不鲜。你会发现有些人上法庭前后不到一分钟就能发表各种不实言论。有时原被告全是假的，有的涂改并剪去借条，有的拿着已还清的借条重复起诉，有的被其他人顶替。

在一些民间借贷案件中，当事人告诉屈某，借款人是骗子，想去警方报案拿回钱，但警方没有立案。我该怎么办？综上所述，我认为《民间借贷司法解释》第16条存在诸多问题，需要修改或废止。你提到的民间借贷司法解释第十六条存在的问题，我经过深思熟虑，深表赞同。瞿律师建议，如果遇到这种情况，可以选择先去法院起诉。

虚假诉讼，四川省绵阳市人民法院被曝光民间借贷纠纷被司法不公，引发社会广泛关注，支持和鼓励正义的声音。希望司法机关领导重视正义的声音，监督执法是上级领导的责任。惩恶扬善，防止冤假错案的发生才是王道！因为在这种民间借贷的情况下，房屋不能抵押，抵押物不能设定，所以这种情况下会出现很多虚假诉讼。

在这种情况下，实际上形成了虚假诉讼。债务一到期就被起诉，说借款人欠钱不还。本案中，法院采用了冻结房屋保全的方法和手段。在对方不出庭参加诉讼或否认借钱事实的情况下，大概率会败诉。通常情况下，一方会拿着借条去找葛先生协商，希望起诉索要贷款，但人们深刻理解，对方欠的可能不是贷款，而是付款、分红甚至分手补偿。